证监会的一纸立案告知书，揭开了这场“太空光伏”闹剧的终局。
2月27日晚间，双良节能收到了并不意外的结局。证监会下发的《立案告知书》以“涉嫌信息披露误导性陈述”为由，正式对这家光伏上市公司展开调查 。两周前那场由公众号推文引发的股价涨停游戏，终究迎来了监管的最终定论。
1392.30万元，这是双良节能间接供货SpaceX项目的实际合同金额，占其2024年营收的0.11% 。但就是这微不足道的千万元订单，让这家预计2025年亏损超10亿元的公司，在2月12日下午用一个多小时就完成了涨停。一条公众号快讯，燎原般点燃了市场的热情，这样的杠杆效应让人惊叹于A股对“太空光伏”概念的狂热，也暴露了部分上市公司利用关键词收割市场的熟练手法。
展开剩余76%一场经不起推敲的“太空叙事”
2月12日13时25分，双良节能公众号发文称，公司获得3个海外订单，将用于SpaceX星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统，并强调这是“再度应用于该基地” 。消息发布后一分钟，股价直线封板。
当日晚间的补充公告戳破了这层窗户纸。双良节能不得不承认，自己并非SpaceX的直接供应商，只是通过为国际工业气体企业的燃料项目供应换热器，间接参与其中 。商业航天也并非公司产品的主要应用领域 。投资者追逐的“太空光伏”概念，与这笔千万元换热器订单之间，隔着不止一个银河系。
就在同月，天合光能同样因在互动平台披露与SpaceX的合作信息不准确，被上交所予以监管警示 。从海南华铁36.9亿元算力合同的信披违规被罚800万元，到容百科技重大合同误导性陈述从立案到处罚仅用14天，监管层面对利用热点概念炒作股价的行为，已显示出零容忍的执法态度 。
双良节能显然读懂了监管信号，但却选择了忽视。从2月12日公众号快讯引发涨停，到27日被立案调查，时间恰好走过两周。
质量抽查暴露的另一面
就在立案调查公告前，国家市场监督管理总局发布了产品质量国家监督抽查通报。在70批次晶体硅光伏组件抽查中，9家企业产品不合格，双良新能赫然在列 。其中7批次涉及安全项目中的机械载荷试验不合格，3批次为标准试验条件下的发电性能不合格 。
这家正在从传统节能领域向“光伏+氢能”转型的公司，在资本市场讲述“太空光伏”故事的同时，地面上的光伏组件质量却未能通过监管部门的抽检。更值得玩味的是，在包含三一硅能、国电投新能源在内的4家复检仍不合格企业中，双良虽未上榜，但这一行业性的质量隐忧，与资本市场追逐的“商业航天”概念形成了某种黑色幽默。
光伏行业正经历全产业链价格承压的阵痛期，成本控制与质量把控的平衡本就艰难。但当一家企业一边在公众号上讲述SpaceX故事，一边在市场监管总局的抽检名单中因质量问题出现时，投资者或许应该重新审视其“技术实力与交付体系”的真实底色。
百亿负债下的业绩迷局
双良节能2025年度业绩预告显示，公司预计归母净利润亏损7.8亿元至10.6亿元 。虽较2024年21.34亿元的亏损有所收窄，但这已是连续第二年的大额亏损 。
真正触目惊心的是其财务状况。截至2025年三季度末，公司资产合计254.97亿元，负债合计208.84亿元，资产负债率高达81.91% 。这一数字远超光伏行业57.1%的平均水平 。更令人担忧的是，账面56.12亿元货币资金中，受限资金高达50.52亿元，其中45.02亿元为银行承兑汇票保证金，实际可自由支配资金仅5.6亿元 。
一家实际可用资金不足6亿、负债率超80%、连续两年亏损的公司，其公众号却在讲述SpaceX的故事，这本身就是对投资者的一种误导。当1392万元的间接订单都能被包装成“国际市场对技术实力的高度认可”，当“太空光伏”成为股价的助燃剂，信息披露的边界早已被突破。
双良节能的转型之路并不平坦。2025年前三季度营业收入同比大幅下降41.27%，光伏业务毛利率持续为负 。公司试图通过氢能装备、液冷技术等新业务寻找增长点，但这些领域尚处起步阶段，短期内难以对冲光伏主业的巨额亏损 。
“太空光伏”听起来很美，但正如公司在2月初的公告中所言，“当前仍处于技术探索与地面验证阶段，其商业化路径、成本结构、在轨运维体系等均存在重大不确定性，尚未形成可规模化落地的产业闭环” 。
一个尚未形成产业闭环的概念，一次经不起推敲的间接供货，一场由公众号快讯引发的股价涨停。双良节能在用最小的成本，完成了最大化的市值管理。而证监会的立案调查，不过是为这场闹剧画上了一个迟来的句号。
2月27日，立案公告当天，双良节能股价仍以上涨7.7%收盘 。市场似乎还在消化这个消息，又或者，投资者仍在等待下一个可以炒作的概念。
发布于：江西省启恒配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
